七维研究
|
地下室基坑土的补偿作用【摘要】:我们咨询优化了很多采用复合地基的项目,如果考虑地下室基坑土的补偿作用,采用天然地基也是够的。以我司春节前咨询优化的项目介绍如下。 【关键词】:CFG桩、复合地基、抗浮水位、压缩模量 这个项目有很多栋楼,其中22#、23#、24#楼的地下室是整浇的,都是一层地下室。设计22#、23#楼因为地上有8层,所以设计筏板下要进行地基处理。设计没有地基处理的详图,根据基础设计说明是采用CFG桩复合地基,CFG桩复合地基应该由地基处理公司设计施工。要求处理后的地基承载力特征值fspk≥200Kpa。也没有地基处理后复合地基压缩模量的要求。 我司认为本项目地下室埋深比较大,按设计筏板基底标高为绝对标高24.250米,地质报告提供的抗浮水位标高为27.000,设计室外地坪标高30.25米高于此处最低的2号钻孔的天然地面标高29.49米,为安全起见取最低的天然地面标高29.49米进行承载力修正的话.
按地勘报告ηb=0.3 ηd=1.6 γ=19,筏板b>6取b=6,Fa=fak+ηbγ(b-3)+ηdγm(d-0.5) =100+0.3x9(6-3)+1.6x13.75(5.24-0.5) =100+8.1+104.3=212.4kpa>200kpa。就是说修正后的地基承载力大于复合地基的承载力特征值fspk≥200。这样CFG复合地基可以取消。采用天然地基。 必须指出的是,我司的经验房子的基础荷载应该没有200Kpa。地上8层,每层按15KN,地下一层每层按20KN,±0.000有覆土1000-100=900(这种设计非常不合理,因为顶板处在室内,一般顶板上就建筑面层),按0.9x19,考虑筏基大于上部房子面积,则每平米的基底应力应为(8x15+1x20+0.9x19)/1.1=143Kpa。 还必须指出的是,地基承载力修正时考虑了有抗浮水位,就是说这个有抗浮水位是最不利的,因为ηd=1.6>1。既然有抗浮水位,则水的有利作用也应考虑。这样基底应力为:Pk=143-2.75x10=115.5Kpa<<fa=212.4Kpa。从承载力考虑不必采用CFG桩地基处理。 那是否采用CFG桩地基处理是为了地基变形呢?上文已经写了设计也没有提出有关地基处理后压缩变形模量的要求。我司认为地下室挖土5.24米,土的自重应力减少了Pcz=13.75x5.24=72.05Kpa,水浮力F=2.75x10=27.5地基土实际增加的应力P=143-72.05-27.5=43.45Kpa。土中增加43.45Kpa的附加应力不会引起过大的变形。所以我司建议取消CFG桩复合地基。 取消复合地基后不但直接节省造价非常可观,而且节省了很长的工期。因为CFG桩复合地基的设计、施工、承载力检测都需要时间。工期缩短了,财务成本、降水、基坑支护的费用都有比较多的节省。
上一篇优化案例分析之十八下一篇对平法图集悬挑梁受力筋的理解 |