这个项目有很多栋楼，其中22#、23#、24#楼的地下室是整浇的，都是一层地下室。设计22#、23#楼因为地上有8层，所以设计筏板下要进行地基处理。设计没有地基处理的详图，根据基础设计说明是采用CFG桩复合地基，CFG桩复合地基应该由地基处理公司设计施工。要求处理后的地基承载力特征值fspk≥200Kpa。也没有地基处理后复合地基压缩模量的要求。

我司认为本项目地下室埋深比较大，按设计筏板基底标高为绝对标高24.250米，地质报告提供的抗浮水位标高为27.000，设计室外地坪标高30.25米高于此处最低的2号钻孔的天然地面标高29.49米，为安全起见取最低的天然地面标高29.49米进行承载力修正的话.

=（2.49x19+2.75x9）/（2.49+2.75）=13.75，d=2.49+2.75=5.24米。

按地勘报告ηb=0.3 ηd=1.6 γ=19，筏板b＞6取b＝6,Fa=fak+ηbγ（b-3）+ηdγm（d-0.5）

=100+0.3x9（6-3）+1.6x13.75（5.24-0.5）

=100+8.1+104.3=212.4kpa＞200kpa。就是说修正后的地基承载力大于复合地基的承载力特征值fspk≥200。这样CFG复合地基可以取消。采用天然地基。

必须指出的是，我司的经验房子的基础荷载应该没有200Kpa。地上8层，每层按15KN，地下一层每层按20KN，±0.000有覆土1000-100=900（这种设计非常不合理，因为顶板处在室内，一般顶板上就建筑面层），按0.9x19，考虑筏基大于上部房子面积，则每平米的基底应力应为（8x15+1x20+0.9x19）/1.1=143Kpa。

还必须指出的是，地基承载力修正时考虑了有抗浮水位，就是说这个有抗浮水位是最不利的，因为ηd=1.6＞1。既然有抗浮水位，则水的有利作用也应考虑。这样基底应力为：Pk=143-2.75x10=115.5Kpa＜＜fa=212.4Kpa。从承载力考虑不必采用CFG桩地基处理。

那是否采用CFG桩地基处理是为了地基变形呢？上文已经写了设计也没有提出有关地基处理后压缩变形模量的要求。我司认为地下室挖土5.24米，土的自重应力减少了Pcz=13.75x5.24=72.05Kpa，水浮力F=2.75x10=27.5地基土实际增加的应力P=143-72.05-27.5=43.45Kpa。土中增加43.45Kpa的附加应力不会引起过大的变形。所以我司建议取消CFG桩复合地基。