优化案例分析之八

【摘要】：抗浮水位用于整体抗浮与局部抗浮计算。常见水位用于构件的裂缝计算

【关键词】：裂缝，抗浮水位，常见水位，准永久组合，基本组合

最近我司咨询优化了一个住宅小区项目。项目除了主楼住宅外，还有一层地下车库。设计车库建筑层高3900，顶板上有1500覆土。所以地下室顶板外墙底板均应按《混凝土结构设计规范》 （GB50010-2010）(2015年版)要求进行裂缝控制。最大裂缝宽度限值Wlim为0.2mm。

勘察提供的抗浮水位为绝对高程38.50m，相对标高为-1.850m，已经低于顶板的相对标高-1.700m。所以顶板计算不考虑水压作用。设计计算外墙和底板时均考虑水压的作用是合理的。但设计计算外墙、底板的强度和裂缝时均按抗浮水位，我司认为是太保守，浪费了很多工程造价。我司优化报告建议：“计算地下室构件时应对承载力极限状态和正常使用极限状态下的地下水位分别取值，这样更加合理经济。”就是说强度计算按抗浮水位，裂缝计算按常见水位。设计院回复为“场地水位到达抗浮水位标高时，裂缝不满足造成渗水，对交付使用后造成重大隐患。”

先说说抗浮水位。抗浮水位是50年一遇的场地最高水位，是用于地下室整体抗浮（稳定性验算）和局部抗浮（构件强度计算）的。现行规范没有明确裂缝验算采用什么水位。但是《混凝土结构设计规范》 （GB50010-2010）(2015年版)第7.1.2条，7.1.2-1式中的бs为按荷载准永久组合计算的钢筋混凝土构件纵向受拉普通钢筋应力或按标准组合计算的预应力混凝土构件纵向受拉钢筋等效应力。

从普通荷载来说，准永久组合与基本组合的活载取值肯定是不一样的。准永久组合活载要乘以一个小于1的准永久值系数。对于水压，现行规范没有明确正常使用极限状态，计算时取什么水位。但中国建筑设计院有限公司编制的《结构设计统一技术措施》第2.7.1条明确正常使用极限状态计算时，地下水按常见水位计算，见下截图。

我司大部分职工以前也是设计院做设计工作的。以前房产黄金时期，开发商对造价都无所谓，也有采用抗浮水位计算裂缝的。现在房产已进入微利时代，再不控制造价就可能没有效益或者亏本。所以我们经手的设计大部分采用常见水位计算裂缝，小部分采用抗浮水位计算裂缝的。经我司优化建议后都改成用常见水位计算裂缝了。

那这个常见水位勘察报告可能不明确。如本工程勘察报告第3.3.1条如下：

从中我们知道勘察是1月份做的。2~3月份地下水位开始下降，至6~7月降至最低后开始回升，多年水位变化幅度约为1.0~3.0m。按最不利的3m考虑，这样根据1月份的水位为35.72m，推算出2~3月的最高水位为35.72+3/8=36.1m，相对标高为-4.25m。

常见水位为-4.25m，抗浮水位为-1.85m，相差4.25-1.85=2.4m。也符合平常设计人员将常见水位等于抗浮水位降低2~3m的经验。